CSS深入理解流体特性和BFC特性下多栏自适应布局

一、开篇之言

要说web上实现两栏自适应布局的方法,一双手都数不过来。不知大家有没有细想过,为什么这些方法可以实现自适应布局呢?

本文就将深入探讨下流体特性和BFC特性下的两栏自适应布局,还是针对传统布局。一些现代布局,如弹性盒子模型布局(Flexbox Layout),格栅布局(Grid Layout)不在本文探讨之类。

有些人看了个标题,以及看了前面一两段,发现,都是我知道的概念嘛,什么流动性,什么BFC~~于是,就悻悻离开了。这就是我们常说的浮躁,保持一颗谦逊的心,细细阅读,你会发现,其中一定有你所没有关注过的地方,所谓三人行必有我师。没错,这句话就是写给你看的,同时也是自我内省与监督。

二、块状元素的流体特性与自适应布局

流体特性
块状水平元素,如div元素(下同),在默认情况下(非浮动、绝对定位等),水平方向会自动填满外部的容器;如果有margin-left/margin-right, padding-left/padding-right, border-left-width/border-right-width等,实际内容区域会响应变窄。

一图胜千言,一例胜千图。可参考下面例子,感受下div元素的流体特性:

图片宽度一直width:100%,依次点击3个按钮,结果随着margin, padding, border的出现,其可用宽度自动跟着减小,形成了自适应效果。就像放在容器中的水流一样,内容区域会随着margin, padding, border的出现自动填满剩余空间,这就是块状元素的流体特性。

流体特性
下面,我们稍微做一个调整,div距离容器左侧margin 150像素,里面的图片同样100%自适应内容区域。HTML如下:

.flow-box {
    width: 500px; background-color: #eee; overflow:auto; resize:horizontal;
}
.flow-content {
    margin-left: 150px;
}
<div class="flow-box">
    <div class="flow-content"><img src="mm1.jpg" width="100%" height="190"></div>
</div>

图片右下角有两道斜杠,我们可以resize拉伸(现代浏览器,且非移动访问),会发现,左侧永远150像素留白,而图片随着容器宽度变化而自适应变化了。

此时,我们需要好好利用左侧150像素的留白间距,岂不是就可以实现两栏自适应效果!?

为了不影响原本的流体特性,我们可以使用破坏性属性,如浮动(float:left),或者绝对定位(position:absolute)。

我们直接HTML如下调整即可:

<div class="flow-box">
    <img src="mm1.jpg" width="128" style="float:left;">
    <div class="flow-content"><img src="mm1.jpg" width="100%" height="190"></div>
</div>
<div class="flow-box">
    <img src="mm1.jpg" width="128" style="position:absolute;">
    <div class="flow-content"><img src="mm1.jpg" width="100%" height="190"></div>
</div>

结果分别如下:

当然,你可以左侧有多个浮动,或者左浮动+右浮动。于是,我们不仅可以实现两栏自适应效果,多栏自适应效果也不在话下。

然而,利用块状元素流体特性实现的自适应布局有个不足,就是,我们需要知道浮动或绝对定位内容的尺寸。然后,流体内容才能有对应的marginpaddingborder值进行位置修正。于是,问题来了,我们没法单纯使用一个公用的类名,类似.clearfix这样,整站通用。因为不同自适应场景的留白距离是不一样的。

此时,我们可以利用块状元素的BFC特定实现更强大更智能的多栏自适应布局(本文重点)。

三、元素的BFC特性与自适应布局

1. BFC元素简介与基本表现
BFC全称”Block Formatting Context”, 中文为“块级格式化上下文”。啪啦啪啦特性什么的,一言难尽,大家可以自行去查找,我这里不详述,免得乱了主次,总之,记住这么一句话:BFC元素特性表现原则就是,内部子元素再怎么翻江倒海,翻云覆雨都不会影响外部的元素。所以,避免margin穿透啊,清除浮动什么的也好理解了。

抱诈(和谐)与钓鱼

什么时候会触发BFC呢?常见的如下:

  • float的值不为none
  • overflow的值为auto,scrollhidden
  • display的值为table-cell, table-caption, inline-block中的任何一个。
  • position的值不为relativestatic

BFC特性很多,而我们这里,只关心一个,和float元素做相邻兄弟时候的表现。

如果是上面介绍的流体特性div, 当其和浮动元素当兄弟的时候,是覆盖的关系(可以脑补下文字环绕图片效果)。但是,元素BFC化后,本着“里面惊天抱诈(和谐)炸成鬼,外面依然泰然钓大鱼”的原则,自然是不会与浮动重叠的(你想啊,要是出来个clear:both还不跟外面浮动干上一架啊),因此,块状相邻,点击下面按钮感受下。

会发现,普通流体元素BFC后,为了和浮动元素不产生任何交集,顺着浮动边缘形成自己的封闭上下文。如下截图:
BFC与浮动边缘对齐~

同时,元素原本的流体特性依然保留了。哈,这个很重要,也就是,虽然不与浮动交集,自动退避浮动元素宽度的距离,但,本身作为普通元素的流动性依然存在,反映在布局上就是自动填满除去浮动内容以外的剩余空间。哟,这不就是自适应布局嘛!!

2. BFC自适应布局模块间的间距
然而,模块过于亲密接触,可能不是我们想要的。一般而言,我们需要一点间距。

说到间距,我们的第一反应就是margin. 于是,我们给BFC元素增加一个margin-left:20px, CSS代码如下:

.float-left {
    float: left;
}
.follow-content {
    margin-left: 20px;
    background-color: #cad5eb;
    overflow: hidden;
}

结果……纳尼~ 怎么还是像狗屁膏药贴在一起啊??
margin-left:20px无效截图

您可以狠狠地点击这里:BFC元素增加一个margin无效demo

实际上,这里的margin并不是无效,而是值不够大,鞭长莫及啊!

朕真是鞭长莫及

用一个形象的Gif表示就是下面这样:
女生拳打脚踢够不到男孩

左侧浮动的图片就好比上面Gif图片中男孩的胳膊,妹子就是BFC元素,结果两人紧密接触。然后,margin-left就是妹子的胳膊个脚,虽然也甩出去了,可惜长度有限,于是,毫无影响。

如果按照上面的解释,那我们把margin-left:20px改成margin-left:150px就应该有间距了? 一试便知!

.float-left {
    float: left;
}
.follow-content {
    margin-left: 150px;
    background-color: #cad5eb;
    overflow: hidden;
}

结果,当当当当:
margin值很大收获的间距

注意:我这里举margin这个例子,不是让大家这样使用,只是为了让大家可以深入理解BFC元素与浮动元素混排的特性表现。实际开发,我们完全没有必要对BFC元素设置margin, 因为又回到了流体布局,明明是固定的15像素间距,但是,每个布局都要写一个不同的margin值,完全没有重用价值。

但是,间距部分的高潮来了!

我们可以使用浮动元素的margin-right或者padding-right轻松实现间距效果。间距是20像素,直接:

.float-left {
    float: left;
    margin-right: 20px;
}

与浮动元素的宽度是多少没有任何关系。不仅如此,我们还可以使用BFC元素的padding-left撑开间距(虽然margin-left作用鸡肋)。

于是,我们可能就会有:

.l { float: left; }
.ovh { overflow: hidden; }

的自适应固定搭配。再配合zxx.lib.cssCSS样式库的marginpadding家族,快速布局可谓所向披靡。

3. 与纯流体特性布局的优势
BFC自适应布局优势我总结了下面2点:

  1. 自适应内容由于封闭,更健壮,容错性强。比方说,内部clear:both不会与兄弟float产生矛盾。而纯流体布局,clear:both会让后面内容无法和float元素在一个水平上,产生布局问题。
  2. 自适应内容自动填满浮动以为区域,无需关心浮动元素宽度,可以整站大规模应用。而纯流体布局,需要大小不确定的margin/padding等值撑开合适间距,无法CSS组件化。

如下效果,图片能大能小,布局依然良好:

而CSS代码就是非常简单的:

.float-left {
    float: left; margin-right: 20px; 
}
.bfc-content {
    overflow: hidden; background-color: #beceeb;
}

可以说,有了BFC自适应布局,基本上没有了纯流体特性布局存在的价值。然而,只是理论上如此。如果,BFC自适应布局真那么吊炸天,那为何并没有口口相传呢?

那我们就得进一步深入理解了。

4. BFC元素家族与自适应布局面面观
理论上,任何BFC元素和浮动搞基的时候,都可以实现自动填充的自适应布局。

但是,由于绝大多数的触发BFC的属性自身有一些古怪的特性,所以,实际操作的时候,能兼顾流体特性和BFC特性来实现无敌自适应布局的属性并不多。下面我们牵驴遛马一个一个瞅瞅(类似行为仅出1个代表示意,你懂的,如float:left/right):

  1. float:left 浮动元素本身BFC化,然而浮动元素有破坏性和包裹性,失去了元素本身的流体自适应性,因此,无法用来实现自动填满容器的自适应布局。不过,其因兼容性还算良好,与堆积木这种现实认知匹配,上手简单,因此在旧时代被大肆使用,也就是常说的“浮动布局”,也算阴差阳错开创了自己的一套布局。
  2. position:absolute 这个脱离文档流有些严重,过于清高,不跟普通小伙伴玩耍,我就不说什么了……
  3. overflow:hidden 这个超棒的哦!不像浮动和绝对定位,玩得有点过。也就是溢出剪裁什么的,本身还是个很普通的元素。因此,块状元素的流体特性保存相当完好,附上BFC的独立区域特性,可谓如虎添翼,宇宙无敌!哈无诶瓦(However), 就跟清除浮动:
    .clearfix { overflow: hidden; _zoom: 1; }

    一样。由于很多场景我们是不能overflow:hidden的,因此,无法作为一个通用CSS类整站大规模使用。因此,float+overflow的自适应布局,我们可以在局部(你确定不会有什么被剪裁的情况下)很happy地使用。

  4. display:inline-block CSS届最伟大的声明之一,但是,在这里,就有些捉襟见肘了。display:inline-block会让元素尺寸包裹收缩,完全就不是我们想要的block水平的流动特性。唉,只能是一声叹气一枪毙掉的命!然而,峰回路转,世事难料。大家应该知道,IE6/IE7浏览器下,block水平的元素设置display:inline-block元素还是block水平,也就是还是会自适应容器的可用宽度显示。于是,我们就阴差阳错得到一个比overflow:hidden更牛逼的声明,即BFC特性加身,又流体特性保留。
    .float-left {
        float: left;
    }
    .bfc-content {
        display: inline-block;
    }

    当然,*zoom: 1也是类似效果,不过只适用于低级的IE浏览器,如IE7~

  5. display:table-cell 让元素表现得像单元格一样,IE8+以上浏览器才支持。跟display:inline-block一样,会跟随内部元素的宽度显示,看样子也是不合适的命。但是,单元格有个非常神奇的特性,就是你宽度值设置地再大,大到西伯利亚,实际宽度也不会超过表格容器的宽度。
    表格单元格不会超出表格宽度特性

    因此,如果我们把display:table-cell这个BFC元素宽度设置很大,比方说3000像素。那其实就跟block水平元素自动适应容器空间效果一模一样了。除非你的容器宽度超过3000像素,实际上,一般web页面不会有3000像素宽的模块的。所以,要是你实在不放心,设个9999像素值好了!

    .float-left {
        float: left;
    }
    .bfc-content {
        display: table-cell; width: 9999px;
    }

    看上去,好像还不错。但是,还是有两点制约,一是IE8+以上浏览器兼容,有些苦逼的团队还要管IE6;二是应付连续英文字符换行有些吃力(可以嵌套table-layout:fixed解决)。但是,总体来看,适用的场景要比overflow:hidden广博很多。

  6. display:table-rowwidth无感,无法自适应剩余容器空间。
  7. display:table-caption 一无是处……还有其他声明也都是一无是处,我就不全部展开了……

总结:我们对BFC声明家族大致过了一遍,能担任自适应布局重任的也就是:

  1. overflow:auto/hidden IE7+
  2. display:inline-block IE6/IE7
  3. display:table-cell IE8+

由于overflow有剪裁和出现滚动条等隐患,不适合作为整站通用类,于是,最后,类似清除浮动的通用类语句:

.clearfix {
    *zoom: 1;
}
.clearfix:after {
    content: ''; display: table; clear: both;
}

两栏或多栏自适应布局的通用类语句是(block水平标签,需配合浮动):

.cell {
    display: table-cell; width: 9999px;
    *display: inline-block; *width: auto;
}

这就是zxx.lib.cssCSS样式库中.cell的由来!

当然,由于和浮动元素合作,清除浮动还是要的,于是,就有了.fix + .l/.r + .cell的无敌组合,可以多栏,也可以无限嵌套。

如果是局部,且确认安全;或有连续英文字符换行的隐患,你也可以使用.fix + .l/.r + .ovh的无敌组合,可以多栏,也可以无限嵌套。

四、结束之言

估计本文是春节前的最后一篇文章了,小生在这里提前祝大家「羊年快乐」「万事如意」「事业蒸蒸日上」!

另,本文内容非权威,多个人理解与感悟,仅供参考。欢迎交流,提出您的真知灼见!

感谢阅读!

(本篇完)

分享到:

标签: , , , , , , , ,

赞助商推荐(我也要赞助)

想学到点真东西? ×
如果你有1~3年前端开发经验,不妨 ×
想找个师兄入门前端?不妨 ×


发表评论(目前47 条评论)

  1. yukap说道:

    关于下面这段

    display:table-cell 让元素表现得像单元格一样,IE8+以上浏览器才支持。跟display:inline-block一样,会跟随内部元素的宽度显示,看样子也是不合适的命。但是,单元格有个非常神奇的特性,就是你宽度值设置地再大,大到西伯利亚,实际宽度也不会超过表格容器的宽度。

    当右侧BFC区域的子元素设置了很大的宽度,突破了显示器最大范围,则会导致右侧自适应部分掉下去,详细参见 codepen 的 demo

    https://codepen.io/anon/pen/BZMdLz

    html 代码

    float left

    右侧很宽的子元素
    右侧BFC元素自适应填充

    css 代码

    .left {
    width: 200px;
    background-color:#ccc;
    height: 200px;
    float: left;
    margin-right: 20px;
    }
    .right {
    background-color: #aaa;
    display: table-cell;
    width: 9999px;
    }
    .super-width {
    width: 2000px;
    }

  2. 一个小白说道:

    膜拜大大,,感觉是个很有趣的人

  3. 小白小白说道:

    谢谢大神

  4. 吃水不忘挖井人说道:

    顶一记,每次看张大神的文章都收货不小。

  5. 幺鸡说道:

    鸡年大吉

  6. cangxin说道:

    感谢分享,学习了。谢谢您。

  7. 热爱说道:

    感谢分享~

  8. SimonTart说道:

    写的真的是太好了,真的是谢谢博主这样的人的分享。

  9. 冯维祥说道:

    写的非常好

  10. 梦玲布孑说道:

    display:inline-block会折行。需要设置合适width才能保持在一行

  11. creasher说道:

    是不是根元素也是一个BFC,我在w3c标准介绍BFC那节,没有找到。。。

  12. 贾维尔麦基说道:

    display:flex;也会触发BFC。

  13. cjd6568358说道:

    不在腾讯了?

  14. linboss说道:

    什么时候会触发BFC呢?常见的如下:

    float的值不为none。
    overflow的值为auto,scroll或hidden。
    display的值为table-cell, table-caption, inline-block中的任何一个。
    position的值不为relative和static。

    这个触发条件是不是float与position只要有一个满足条件就可以,不用四个条件都满足吧?

  15. 为什么不直接用table表局?说道:

    一直有个疑惑没理解,为什么很多时候选择设置display:table-cell而不直接用table.
    张兄在这一篇博文中所说的,如果我不考虑语义问题,比如我做企业内部专用的系统,我直接表格布局不是能更直接的解决么,难道仅是因为直接用table布局显得很low!!!

  16. Zida说道:

    好文,越看下去,讲解越深。不知博主深浅啊。

  17. Heng温说道:

    昨天面试刚被问到BFC相关问题,答得不是很好,看到这篇文章很有帮助,学习了!

  18. Tab说道:

    个人理解为何BFC元素margin-left:10px,是相对容器最左边缘的。

    根据float特性,它完全脱离normal flow,对normal flow中的块级无影响,但是对块级元素行盒宽度有影响:缩小宽度

  19. Silent说道:

    写得很好,虽然没完全看懂。下去继续研究实践

  20. 电容电阻二极管说道:

    学习了!

  21. 性感美女说道:

    听君一席话,胜读十年书。

    好多干货,收藏了

  22. 懒惰的丑子说道:

    张大大 我有个问题的:

    当.float-left 这个元素高度高于 .follow-content 这个元素的的时候,因为.float-left脱离了文档流这时这个元素底部就会超出包裹他的盒子外边,

    我想的解决办法是给.follow-content这个BFC元素设置个最小高度,但是不是很满意,有木有一种方法就是.float-left和.follow-content哪个元素的高度高 我们包裹的盒子就跟随高度最高的那个盒子而撑开

  23. 懒惰的丑子说道:

    张大大,你的博客是我的乐园,第一次来是解决自适应来的,把代码copy了一份,当时 你的博客走马观花的看了下,(怪自己当初没有深入了解,走了很多弯路,)后来在做自适应布局这块老出问题我就想自己是不是遗漏了什么,在网上搜又看到了你的博客,从此一发不可收拾,没事就是看你的博客,干货好多,自己成长了很多很多!

    ———————-非常感谢张大大的分享,让我这颗浮躁的心,静了又静,也觉得我这个菜鸟的路还很长,鼓励自己像张大大看齐!

  24. 小刘(前端爱好者)说道:

    有两个问题。
    当你使用bfc 布局时候。
    右面不用 overflow ,使用 inline-block。
    1. 文字只有几个的时候,为何是 居中显示,不是 靠左显示?
    2.文字很多的时候,为何会被挤下去?而不是像 overflow的展现一样?

    啊,,,,还有个问题。
    为撒 bfc 后 就不会被覆盖重叠呢?
    讲的不是很清楚。
    说它忽略了那个 float吧,可是表现的确实是没重叠,没忽略。
    说没忽略吧,可是 margin-left 又像是忽略了。

    • Spear说道:

      1、右侧的不知道你有没有添加宽高、若没有的话、文字的大小应该就是盒子的大小
      2、 更改为inline-block;(内联块)当字体多到大于右侧剩余的宽度时、自然换行了。把display: inline-block;更改问float: left;结果是一样的。

      BFC就是页面上的一个隔离的独立容器,容器里面的子元素不会影响到外面的元素。反之也如此。
      因此, 当BFC外部存在浮动时,它不影响BFC内部Box的布局,BFC会通过变窄,而不与浮动有重叠。

  25. Nicexm说道:

    赞!

  26. song说道:

    真的好棒,读完后酣畅淋漓的感觉,赞

  27. lee说道:

    有些人看了个标题,以及看了前面一两段,发现,都是我知道的概念嘛,什么流动性,什么BFC~~于是,就悻悻离开了。这就是我们常说的浮躁,保持一颗谦逊的心,细细阅读,你会发现,其中一定有你所没有关注过的地方,所谓三人行必有我师。没错,这句话就是写给你看的,同时也是自我内省与监督。

  28. 求指教说道:

    这段代码,请问为什么左侧浮动的img会直接覆盖的下面的div之上(对比下面的div也设置了左侧浮动的话效果)?

  29. cping说道:

    偶然经过贵站,盼望回访,www.xrpmoon.com/blog

  30. 子顾说道:

    可以从原理上讲一下为什么 在 BFC 元素设置的margi-left是相对最左边而不是浮动元素吗

  31. LT说道:

    学习了,亲测可行

  32. cording说道:

    之前一直用absolute+padding-left,感觉自己好二。

  33. websir说道:

    function time(date){
    return date.getFullYear()+”年”+ (date.getMonth()+1)+”月”+date.getDate()+”日 星期”+(date.getDay()?0:”日”)+ date.getHours()+”:”+ date.getMinutes()+”:”+ date.getSeconds()+”:”+date.getMilliseconds()
    }
    setInterval(function(){document.write(time(new Date())+””)},1000)

    这段代码毫秒会有延迟,不知道是不是和机器的运算效率有关系?或者是不是能通过这种方式模糊的检测一下客户端机器的性能

  34. joy说道:

    第三大点,第5点,最后一行 应该为 table-layout:fixed

  35. IntPtr说道:

    table-cell 的话一般用 width: 100%; 或者 width: 1%; 或者两者配合使用什么的, bootstrap 就这么用的.

  36. ideazhao说道:

    张老师再出杰作啊,不浮躁,多思考,多尝试总是有好处的。