HTML <area><map>标签及在实际开发中的应用

之前,我一直以为HTML <area>是一个鸡肋HTML,估计到了HTML5时代会被废弃的命。但是,最近一查资料,乖乖了个咚,不仅没被废弃,反而发展了,新增了一些标签属性,例如relmediahreflang等。

然后进一步研究发现,尼玛这货居然还可以用来解决一个困扰我很多年的棘手问题,形象立马高大上了起来。

一、HTML <area>原本作用

HTML <area>原本作用是给<img>图像标记热点区域用的。例如一张中国省份地图,点击对应省份显示对应省份介绍的页面;又或者旭旭影院或者旭旭餐厅的座位平面图,点击对应座位选座,都是可以使用<area>标签的。

言语苍白,实例说话,您可以狠狠地点击这里:HTML <area>基本使用demo

HTML代码如下:

<img src="mm1.jpg" alt="美女" usemap="#MM">
<map id="MM" name="MM">
    <area shape="rect" coords="20,20,80,80" href="#rect" alt="矩形">
    <area shape="circle" coords="200,50,50" href="#circle" alt="圆形">
    <area shape="poly" coords="150,100,200,120,180,130,190,180,150,150,100,160,140,120,100,110" href="#poly" alt="多边形">
</map>

此时图片上就有3个热区,我们使用Tab键索引高亮就可以窥见其轮廓范围,如下图片3连击:

热区轮廓示意

图片和热点区域元素关联是使用图片的usemap属性,其值对应<map>id或者name值(Chrome浏览器只支持name属性值关联)。

这里出现了两个HTML标签,一个是<area>还有一个是<map>,这些都是从很早就支持的HTML标签,所以不必担心兼容性问题。其中就闭合特性来看,<area>类似<img>,是无法有子元素或其他子内容的。

这里出现了几个属性:

shape
shape表示点击热点区域的形状,支持矩形rect,圆形circle以及多边形poly
coords
coords表示点击热点区域形状的坐标。坐标点0,0表示图片的左上角。其中矩形rect支持4个数值,2个坐标,分别是矩形左上角坐标和矩形右下角坐标。例如,coords="20,20,80,80"生成的就是一个左上角坐标20,20宽高都是60px的矩形区域。圆形circle支持3个数值,前2个值为圆心坐标,第3个值为圆的半径大小。多边形poly就更简单了,每两个数值组合表示一个坐标点,依次连线形成的区域就是最终的热点区域。
href
href<a>元素的href是一样的东西,直接跳转地址,或者锚点等。也同样支持target属性和rel属性。也就是说<area>可以看成是半个<a>元素。
alt
alt<img>元素的alt,表示热点区域图片的描述信息。

如果<area>要想和图片热点关联,祖先元素<map>是不可缺少的,但是不一定非得直接父子关系。<map><area>之间再嵌套个<div>什么的功能也是正常的。

如果单从<area>原本作用来讲,这应该是一个非常有实用价值的属性,例如,社交站点的图片往往都会有人类识别标注功能,类似这样:

不知名帅哥人脸识别标注

<area>的热点看上去就是一个东西,然而,实际上,我们很少很少使用<area>元素,为什么呢?

因为图片上热点区域的样式根本无法自定义,除了可以显示outline轮廓意外,什么边框背景色都不行,对area进行CSS设置,也仅仅是改变这个标签元素本身的样式,而不是图片上热点点击区域的样式。于是,最终,图片上的标注或者热点,我们常常是使用其他标签,如<div>,或者<a>标签进行覆盖进行模拟。

也就是说,HTML <area>只能作用于对点击热点没有任何样式要求的场景。考虑到这种场景使用<a>标签模拟也是可以的,进一步压缩了HTML <area>的实用价值。除非是不规则的点击热点,因为这种不规则区域包括IE8这种不支持CSS3的浏览器也是支持的,如下图:

IE8浏览器下的area轮廓示意

所以,这么多年下来,从没使用过<area>,也没有什么异样,花儿还是那么香,雾霾还是那么浪。难道,HTML <area>真的一无是处,只能在某些罕见场景下才有存在价值吗?

如果真是这样,我也不会写这篇文章了,实际上,偶然间,我发现了关于<area>一个隐匿的特性,这个特性可能会让<area>远离雾霾,闻到花香。

二、HTML <area>衍生的更有价值的作用

正如前文提到的,<area>元素可以看出半个<a>元素,这句话很关键,换句话说,有时候,我们可以使用<area>元素代替<a>元素。

于是,我们的思路就变成:<a>元素有什么局限性,导致有时候我们需要使用<area>代替<a>元素呢?

答案就是:<a>不支持嵌套。例如:

<a href="#1">11111111111<a href="#2">22222222222</a></a>

浏览器会将其解析为相邻兄弟关系,而不是父子关系,如下截图示意:

嵌套a标签的渲染表现

所以,如果我们有链接嵌套的需求,就可以试试使用<area>元素,举个例子,如下图标注:

上图黄色高亮区域点击是去“书籍详细页”,而点击列表其它任意区域是去“书籍阅读页”,请问该当如何实现?

传统方法,比较好是改变视觉DOM结构和顺序,使链接内容变成相邻关系,再通过CSS重新布局定位,虽然麻烦了点,但至少语义和无障碍访问这一块还是很好的;比较次的方法是使用JS,点击目标区域preventDefault阻止默认事件,然后再location.href跳转之类。

实际上,还有一种更好的做法,就是<a>元素中嵌套<area>元素,可以保证DOM结构符合视觉呈现,又无需JS辅助。

眼见为实,您可以狠狠地点击这里:借助area元素实现的链接嵌套demo

demo截图如下:

链接嵌套demo页面效果截图

在Chrome和IE9+浏览器下,点击图片以及标题会跳转到“书籍详情页”,而点击其他区域就会跳到“书籍阅读页”,链接嵌套功能就这么实现了。

其中,demo中,图片的链接嵌套和标题文字的实现原理有所不同。

图片的链接嵌套用法更加规范,也就是借助<map><area>元素在图片上创造点击热点,相关HTML代码如下:

<img src="book.jpg" alt="都市猎人 限时免费" usemap="#bookCover">
<map id="bookCover" name="bookCover">
    <area shape="rect" coords="0,0,54,72" href="book/1003477570" alt="都市猎人 限时免费" target="_blank">
</map>

也就是把整个图片区域都作为点击热点,充分发挥了<area>标签本身的特性,没有任何兼容性问题,键盘访问等都非常良好,又满足我们链接嵌套功能,<area>元素的实用价值大大地得以体现。

对于标题文字 “都市猎人”的链接内嵌处理则要麻烦一些。demo实例页面的做法是,在文字前面直接放置了一个裸的<area>元素,通过CSS设置覆盖文字实现的,相关HTML和CSS代码如下:

<h4 class="book-title">
    <area class="area" href="/book/1003477570" target="_blank">
    都市猎人
</h4>
.book-title {
    position:relative;
}
.book-title > .area {
    position: absolute;
    left: 0; top: 0;
    width: 100%; height: 100%;
}

脱离<map>裸露的<area>元素实际上也是可以点击跳转了,就像一个<a>链接元素一样,但是<area>元素不支持子元素,所以只能覆盖。但是,却支持伪元素,也就是,如果单看视觉表现,你也可以让标题文字借助:before等伪元素实现。

然而,虽然主观功能都OK了,代码也很精炼,但是,这种直接使用<area>元素覆盖的方法还有一些局限,一是Firefox浏览器不支持(Firefox的<area>元素默认display:none,且无法重置);另外一个问题就是无法使用键盘Tab索引访问,如果没有外面的<a>元素是可以的,有了之后,这种取巧的做法就不行了。

所以,如果你的项目兼容性要求比较高,对无障碍访问要求也比较高,则建议使用透明图片覆盖的方式实现文字的链接嵌套,CSS不变,只要HTML稍微调整下就可以了,如下:

<h4 class="book-title">
    <img src="" class="area" usemap="#mapTitle">
    都市猎人
</h4>
<map id="mapTitle" name="mapTitle">
    <area shape="rect" coords="0,0,200,21" href="/book/1003477570" target="_blank">
</map>

也就是把原本裸露的<area>换成<img>,然后再使用<area>元素创建图片热点。于是,各大浏览器全兼容版本就这么大功告成了!

三、结束语

对于Chrome以及IE9+浏览器可以对<area>元素进行样式设置,而Firefox4之后就不可以,我查找网上资料,发现有人认为Firefox浏览器的做法是正确的,包括10年就有人向Mozilla反馈这个bug,但是,似乎Mozilla开发者坚持认为自己是正确的,也就是Firefox浏览器的<area>永远都是display:none

下面就是佐证Firefox浏览器的做法是正确的相关内容,引用了大量规范内容:

OK, so let’s walk through the specs here. https://drafts.csswg.org/cssom-view/#dom-element-getclientrects says:

If the element on which it was invoked does not have an associated layout box return an empty sequence and stop this algorithm.

where “layout box” links to https://drafts.csswg.org/cssom-view/#layout-box which says that a “layout box” is either a CSS layout box or an SVG box. https://drafts.csswg.org/cssom-view/#css-layout-box then says that this is the same term the CSS specs use.

Going to the HTML spec, https://html.spec.whatwg.org/multipage/embedded-content.html#the-area-element doesn’t seem to say anything useful on its own (which is not surprising; rendering is described elsewhere in HTML). https://html.spec.whatwg.org/multipage/embedded-content.html#image-maps describes association of <area> elements with layered shapes on an image, which are not “CSS layout boxes” (not least because they’re not actually box-like in any way; they can have pretty arbitrary shapes). There’s no SVG involved here, of course.

OK, on to https://html.spec.whatwg.org/multipage/rendering.html which is where HTML describes rendering. This says, in https://html.spec.whatwg.org/multipage/rendering.html#hidden-elements:

area { display: none; }

(the actual selector includes other things). Great, that’s something to work with. https://www.w3.org/TR/CSS21/visuren.html#display-prop says:

none

… Please note that a display of ‘none’ does not create an invisible box; it creates no box at all.

The current css-display draft at https://drafts.csswg.org/css-display/#valdef-display-none likewise says:

The element and its descendants generates no boxes. 

So as far as I can tell the Firefox behavior is exactly following the specs here: <area> elements have no layout boxes, and hence getClientRects returns an empty list.

孰对孰错其实没多大意义,我等只要知道除了区域热点,<area>在链接嵌套功能上更有价值皆可安好!

月色真美

(本篇完)

分享到:

标签: , , , ,

赞助商广告(我也要赞助)



发表评论(目前9 条评论)

  1. 刘瑜说道:

    大神,月色真美

  2. bestRenekton说道:

    思路不错

  3. fuzhiyu说道:

    旭哥6666

  4. 逆风说道:

    大神,之前没遇到过a链接嵌套,看完你的这篇文章自己试了一下,a链接可以嵌套啊。个人觉得area还是用在map映射更能发挥作用。把外面的a链接设置成块元素当盒子用,里面的a设置相对于外面的a绝对定位,我的能出的来效果。班门弄斧了,望大神不吝赐教。

    • 张 鑫旭说道:

      不能嵌套哦,会总嵌套关系变成非嵌套的,浏览器在解析HTML的时候。

      • 逆风说道:

        感谢大神回复,我那样做就是把外面的a标签单纯的看做一个盒子,这样的话不会影响点击。而area是个单标签,要给文字或者图片附链接的话不大方便

  5. kin说道:

    在做网站聊天表情的时候 也用到了map,area ,100个表情 每张单独使用小图片,打开表情框之后,请求数量不能直视啊。 于是做了一个表情map图,使用area定位到某个表情。后来干脆 ,表情显示的时候 也不用单张了,直接用了这张map表情图 使用背景图片 ,这样效率就更好了。 不过前提是表情需是静态的。

  6. 成为海贼王的男人说道:

    感觉应用的场景不是很多,作为一个技术点还是可以深藏于心的。