移动页面加速google的AMP和百度的MIP简介

一、关于移动页面加速

google先出了个AMP – Accelerated Mobile Pages(加速的移动页面),后来百度仿照出了个MIP- Mobile Instant Pages – 移动网页加速器。

大致意思是说,你做网页呀,如果遵循我制定的一些规则,你的页面加载速度会更快,据吹会有15% ~ 85%的性能提升。

听上去好像很厉害,但是,这里的“遵循我制定的一些规则”可不是类似YSlow之类的性能优化建议,那可是真真实实伤筋动骨的修改,从成本权衡来讲,修改老页面是不靠谱的,需要重新整一套适配这些搜索引擎的页面。

我去,就为了提高一点虚幻的加载速度,就花这么多成本去重新搞一套页面,无论是对开发者还是企业而言,实在是下不了手啊,所以如果说单纯就是为了加速,无论是AMP还是MIP的推广和普必将遭受重大的阻碍,因为无需伤筋动骨就可以进行网页优化的手段很多,虽然优化效果没有使用AMP或MIP那么极致,但觉得性价比高很多。

然而,无论是AMP还是MIP,还有一个潜在的,并没有大肆宣扬的好处,那就是可以影响搜索引擎的排名(也就是SEO)。至于有多影响,并没有明说。但是以我本人不太专业的看法,原来你是在搜索引擎第二页的,使用了AMP或MIP后跑到第一页,绝对是没问题的。中国人最讲究面子,你如此看得起我,用我推出的技术,我不给你点好处,我自己良心也过不去呀,对不对?——加个闪电标志,有身份;排名提前,有好处。

嘿嘿,这下问题就搞大了,这搜索引擎的排名啊,那可是直接跟钱挂钩的呀,注意这里的“直接”;网站加载速度虽然也与钱挂钩,但这个它不直接,太隐蔽,所以上司啊老板啊都更看重网站的搜索引擎排名,而不是加载速度。

二、google的AMP和百度的MIP快速上手

google的AMP文档地址是:https://www.ampproject.org/docs/
百度的MIP文档地址是:https://www.mipengine.org/doc/00-mip-101.html

由于AMP和MIP干的是同样的事情,并且借鉴痕迹明显,因此两者实现的套路基本是一样的,例如拿快速创建一个AMP或MIP页面举例:

  1. 首先创建一个标准的HTML文件
    • <html>标签中增加mip标识
    • 编码为utf-8
    • 添加meta-viewport,用于移动端展现
    <!DOCTYPE html>
    <html mip>
        <head>
            <meta charset="UTF-8">
            <meta name="viewport" content="width=device-width,minimum-scale=1,initial-scale=1">
            <title>Hello World</title>
        </head>
        <body>
            <h1>Hello World!</h1>        
        </body>
    </html>
    
  2. 添加运行环境
    在AMP中使用AMP需要的JS(外链),以及CSS(内联),在MIP中使用MIP需要的CSS和JS(都是外链)。

    然后文件放置的位置也有所区别如下,AMP的JS放置在头部,而MIP和传统规则一致,CSS放在头部,JS放在底部,HTML结构示意分别如下:

    <!DOCTYPE html>
    <html mip>
        <head>
            <meta charset="UTF-8">
            <meta name="viewport" content="width=device-width,minimum-scale=1,initial-scale=1">
            <link rel="stylesheet" type="text/css" href="https://mipcache.bdstatic.com/static/v1/mip.css">
            <title>Hello World</title>
        </head>
        <body>
            <h1>Hello World!</h1>
            <script src="https://mipcache.bdstatic.com/static/v1/mip.js"></script>  
        </body>
    </html>
    
    <!doctype html>
    <html amp lang="en">
      <head>
        <meta charset="utf-8">
        <script async src="https://cdn.ampproject.org/v0.js"></script>
        <title>Hello, AMPs</title>
        <link rel="canonical" href="http://example.ampproject.org/article-metadata.html">
        <meta name="viewport" content="width=device-width,minimum-scale=1,initial-scale=1">
        <script type="application/ld+json">
          {
            "@context": "http://schema.org",
            "@type": "NewsArticle",
            "headline": "Open-source framework for publishing content",
            "datePublished": "2015-10-07T12:02:41Z",
            "image": [
              "logo.jpg"
            ]
          }
        </script>
        <style amp-boilerplate>body{-webkit-animation:-amp-start 8s steps(1,end) 0s 1 normal both;-moz-animation:-amp-start 8s steps(1,end) 0s 1 normal both;-ms-animation:-amp-start 8s steps(1,end) 0s 1 normal both;animation:-amp-start 8s steps(1,end) 0s 1 normal both}@-webkit-keyframes -amp-start{from{visibility:hidden}to{visibility:visible}}@-moz-keyframes -amp-start{from{visibility:hidden}to{visibility:visible}}@-ms-keyframes -amp-start{from{visibility:hidden}to{visibility:visible}}@-o-keyframes -amp-start{from{visibility:hidden}to{visibility:visible}}@keyframes -amp-start{from{visibility:hidden}to{visibility:visible}}</style><noscript><style amp-boilerplate>body{-webkit-animation:none;-moz-animation:none;-ms-animation:none;animation:none}</style></noscript>
      </head>
      <body>
        <h1>Welcome to the mobile web</h1>
      </body>
    </html>
  3. 添加关联标签
    首先一样的是都需要在头部<head>引入关联标签:

    <link rel="canonical" href="$SOME_URL">

    这里的$SOME_URL指向的就是当前页面对应的普通页面地址,此时浏览器会继承原页面(移动端)的点击权重,同时加速页将作为搜索引擎的首选导流页面。

    百度的MIP还提供了这个:

    <link rel="miphtml" href="$MIP_URL">

    添加在普通页面的<head>标签中,用来告诉搜索引擎加速页面地址是哪一个。

    谷歌的则是:

    <link rel="amphtml" href="$AMP_URL">

    如果我们的加速页面没有原页面,则href需要指向当前页面地址。

  4. 添加样式

    在移动加速网页中,所有的自定义CSS全部建议内联,在MIP中使用mip-custom属性标识,在AMP中使用amp-custom标识,例如:

    <style mip-custom>
        h1 { color: red;}
    </style>
    <style amp-custom>
      /* any custom style goes here */
      body {
        background-color: white;
      }
      amp-img {
        background-color: gray;
        border: 1px solid black;
      }
    </style>
  5. 替换禁用的HTML标签
    在使用移动页面加速技术的时候,很多标签是不能使用的。例如<img><video><iframe>等都是不能使用的,需要使用其他标签替换或者直接禁止使用(如<iframe>),例如在MIP中,<img>标签需要替换成<mip-img>,在AMP中<img>标签需要替换成<amp-img>

    <mip-img layout="responsive" width="350" height="263" src="https://www.mipengine.org/static/img/mip_logo_3b722d7.png"></mip-img>
  6. 使用内置的组件
    出于对代码质量和性能的考虑,移动加速页面是中不允许自定义JavaScript代码的。如果有交互效果,必须使用JavaScript,则需要使用MIP或者AMP内置的组件。

    无论是谷歌的AMP还是百度的MIP,其组件都分为内置组件和扩展组件(个性化组件),所谓内置组件指的是不需要再引入额外JS的组件,而扩展组件需要再引入JS文件。

    MIP的组件文档参见这里,AMP的组件文档参见这里

    两者内置的组件都非常的多,具体到某个具体组件还是有一些差异的,比方说多图片轮播组件carousel在MIP中属于内置组件,但是在AMP中则是扩展组件,需要引入额外的JS:

    <script async custom-element="amp-carousel" src="https://cdn.ampproject.org/v0/amp-carousel-0.1.js"></script>
  7. 预览和验证
    无论是谷歌的AMP还是百度的MIP都提供了预览和验证功能,百度MIP是在线工具:


    校验代码,使用 MIP 校验工具
    预览线上 URL 异步打开效果,使用 MIP 预览工具

    谷歌AMP则是借助google chrome开发者工具:
    AMP的验证截图

以上几步流程就是演示的如果构建一个简单的移动加速页面。

更复杂以及更详尽的一些使用,可以自行参考官方文档,或者等一段时间,看看我能不能有一些实践经验分享。

三、建议优先支持百度的MIP

虽然谷歌的AMP和百度的MIP原理和思路类似,但毕竟代码上还存在很多差异,想要全部都支持,一种是借助工具,另外一种就是两套都开发。但是很显然如果两套都支持,那成本真的是相当高了。

所以对国内的用户和产品而言,我的建议是优先支持百度的MIP,因为毕竟在移动端使用谷歌进行搜索的人并不多,占比非常有限。在面对商业利益面前,所谓的爱恨情仇我们其实应该放在一边,更关注的是现实利益,所以如果想要进行移动网页加速支持,直接走MIP即可!

举个例子,拿分享组件而言,AMP分享的就是twitter,Facebook,组件也是YouTube之类的,对国内用户而言,价值真的是非常有限。而百度的MIP分享则本地化要更加友好。

四、网页移动加速原理

很多小伙伴想了解移动加速的原理。

加速主要在两方面:
1. 任何页面,你CSS内联,交互简单化,不使用渲染速度不快的HTML标签,都会变快的,与AMP或者MIP并没有直接关系;
2. 搜索引擎厂商的高性能CDN。我们审视下按照移动加速规则处理后的网页,基本上就是一个与开发人员和开发企业没有任何关系的页面,所有CSS内联,所有JS都使用AMP或者MIP提供的JS, 也就是说,无论是网页HTML还是JS全部都可以缓存在搜索引擎厂商的CDN上,相当于免费使用大厂的CDN。要知道使用CDN都是要收费的,使用了使用AMP或者MIP后,这部分钱可以省了。

以上就是加速原理。其实,和我们平常移动端网页优化规则是一致的,只是AMP和MIP进行的规则强约定。

五、结束语

无论是谷歌的AMP还是百度的MIP对我们网页的交互限制非常大,对于一些非常复杂的一面,想要原封不动的转换为移动加速页面,难度是非常高的,成本是非常大的。考虑到这种现实问题,我们实际的做法通常有两个方向:一是实现移动加速页面的时候调整原页面的交互设计为简单模式,例如普通的小说阅读页面支持上下左右滑屏加载阅读,如果变成AMP或者MIP页面,就只能变成点击下一章链接去加载,UI布局也需要简化,例如去除设定阅读纹理,白天黑夜模式之类的功能;另外一个是只对原本就比较简单的页面进行移动加速处理,例如博客文章,新闻内容,广告页面等。

对于并未广泛应用的新技术而言,我个人建议是先从一些简单的页面入手,通过数据验证,MIP加速确实能够明显增加公司的收益,再大规模应用在其他页面上,有助于规避成本风险。

好,以上就是本文的全部内容,感谢阅读,欢迎纠错!

(本篇完)

分享到:

标签: , , , , ,

赞助商推荐(我也要赞助)

想学到点真东西? ×
如果你有1~3年前端开发经验,不妨 ×
想找个师兄入门前端?不妨 ×
想快速入门前端? ×


发表评论(目前8 条评论)

  1. vfv001说道:

    项目用过mip,限制还是比较多的

  2. mantou说道:

    我觉得最大的加速原因没有说:就是多页面共享资源。
    访问过其他页面,缓存了自己页面的资源。

  3. yugasun说道:

    非常赞同博主说法,标准虽然能提供规范,但是如果不是自由组织而是互联网巨头指定的标准,那就可能是一种垄断了。

  4. shinhwa说道:

    问个问题,如果所有js都必须使用内置的,那页面自带的业务逻辑怎么办,也必须使用内联的js写?

  5. Jackson说道:

    厉害了!

  6. 前端小武说道:

    前排留名…

  7. nenzo说道:

    只能用在移动端吗