为什么程序员普遍比较闷?

这篇文章发布于 2018年08月16日,星期四,7:26 上午,归类于 名作启示录, 思考快与慢。 阅读 5719 次, 今日 5 次

 

前言

程序员比较闷文章缩略图

正式开启名作读书感悟笔记。

当阅读一些知名书籍著作的时候,总会有一些灵感和启发,如果不及时记录下来,不与实际工作和生活想联系的话,随着时间推移,很容易淡忘,之前阅读所花费的那些时间也就白白浪费了。

在这快节奏,越发碎片化的时代,静下来下沉淀与积累写东西还是很有必要的。未来的竞争力在哪里?无非是创造力,认识和眼界。

而这些优秀的书籍可以从中学到很多东西,改变你对这个世界对周围事物的看法。

这些读书感悟是个系列,每本书是一个系列,例如,现在先开始的是《思考,快与慢》这本书,是多年前反复阅读的一本书,确实带来了很多启示,也影响了我目前如何对一件事做决策。

《思考,快与慢》这本书的作者是丹尼尔·卡尼曼,是一位诺贝尔经济学家,本书的前半部分多在阐述思考与日常决策,实际上,是为后面的经济决策做铺垫的,如果你对投资感兴趣,绝对不容错过。

好,话不多说,让我们开始吧。

两个系统

人的大脑可以分为两个系统,我们可以暂以系统1,系统2代替。

例如,我们看到下面这张图:

根本无需任何思考,一瞬间就知道这个人在生气。

但是,如果我问17×24是多少?

17×24=?

想必很多人需要深入思考一段时间才知道答案,甚至有些人深入思考也不知道答案。

以上两种场景(识人和计算)使用的就是大脑中两个不同的系统——系统1和系统2。

系统1的运行是无意识的,不怎么费脑力,没有感觉,完全处于自主控制状态,我们可以称之为“快思维”;而系统2需要主动转移注意力,要费脑力,耗费精力,保持专注,我们可以称之为“慢思维”。而本书《思考,快与慢》正是讲的这快慢两种思维与思考之间的关系。

由于人的注意力是有限的,慢思维需要消耗注意力,因此你不能脑子想着24×17多少,一边在繁忙的高架上开车。同样,人们太过于专注某件事时,就会屏蔽掉其他事情,即使平时很感兴趣的事情也不例外。有个很著名的“看不见的大猩猩”实验

① 美国伊利诺伊大学心理学专家丹尼尔·西蒙斯与同事1999年进行一项实验,让志愿者看一段打篮球视频,要求他们数出三名穿白衣者传球次数,而无需理会三名着黑衣者。那些人传球时,一个穿黑色毛茸茸外套、打扮成大猩猩模样的人走进他们中间,面对镜头捶打胸膛,在镜头前停留9秒后退出。

视频播完后,一半志愿者回答没看见“大猩猩”上场。从这个最初的“看不见的大猩猩”实验,研究人员得出结论:人把注意力集中在某事物上时,会对意想不到的事物视而不见,即使它就发生在眼前。在新版实验中,41名从来没看过或听说过旧实验中那段视频的志愿者看类似视频后,近一半人表示没看见“大猩猩”,与原先实验结果接近;所有23名知道那段视频的人看类似视频时注意到“大猩猩”,但其中不少人忽略其他细节。

两个系统的这些特性可以解释程序员和设计师的某些特质表现。

为什么程序员普遍比较闷?

和设计师相比,程序员普遍要更闷一些,为什么呢?

这与工作内容有关,程序员的的主要工作就是Coding,写代码,而写代码是一件典型的需要系统2参与的事情,需要集中注意力。由于人的注意力是有限的,因此,一边写代码一边聊天这种事情是做不来的,因此,程序员工作时候普遍不说话,感觉会比较“闷”一些。

而设计师,尤其视觉设计师主要系统1负责工作,很多直觉的,无意识的东西。积极丰富的语言以及视觉刺激并不会阻碍其工作的进行,反而会激发灵感、创意等,因此,相对更活跃些。

为什么程序员喜欢晚上工作?

互联网公司,程序员普遍走的要比设计师晚,程序员普遍更喜欢晚上码代码,为什么呢?是因为有月亮女神的加成吗?

不是的,纯粹是因为晚上开发效率高,1个小时可以顶白天2个小时。为什么晚上开发效率高呢?因为设计师都走了,产品都走了,乱七八糟的会议也没有了,可以安心干活了,也就是全身心徜徉在系统2之中。写代码是件需要专注的事情,白天各种人来找,各种会议,聊天工具各种闪,写代码各种被中断,效率不行的。

这也是为什么程序员和讨厌写代码时候被打扰的原因,好不容易耗费大量精力沉浸在代码中,结果被产品一个无关紧要的问题打扰,又要重头再来,是不是很火大?

所以坊间有这样的段子:“程序员和产品经理PK了一整天,产品经理的方案有了,程序员你的代码呢?”

(本文完,本系列未完)

分享到:
×

ruandao 留下回复,目前5 条评论

  1. kyle说道:

    最后一句话深有感触。
    和PM讨论半天,方案有了,还要默默敲代码。

  2. ruandao说道:

    因为, 有争论的功夫,还不如去看会书, 争赢了,争输了 又如何

  3. jianvary说道:

    不知道,作者有没有看过韩非的喻老,我觉得,作者应该多点拿我们先贤的东西来做例子会好些,当然外面的是好的,也可以用,只是一点意见而已。

  4. 名称 (必须)说道:

    旭叔这篇文章不错的…不像《css世界》里的语言风格废话连篇…

  5. 暮色说道:

    其实我读书的时候比较喜欢当程序员,但是成绩不好。。