深入理解CSS3 gradient斜向线性渐变

一、问题没有想得那么简单

提问,使用CSS3 gradient渐变,在一个400*300div层上实现一个(100px, 100px)(200px, 200px)由红到黄的斜向线性渐变,该如何实现?

//zxx: 这里的讨论CSS3渐变都是基于新式规范写法,且忽略私有前缀

我们可能知道水平渐变的实现,类似这样:

{background-image:linear-gradient(left, red 100px, yellow 200px);}

效果可能近似这样:

很自然的,那从(100px, 100px)(200px, 200px)应该就是从左上角开始,应该是这样子:

{background-image:linear-gradient(left top, red 100px, yellow 200px);}

效果可能近似这样:

哇哦,帅气,恩,应该就是我们想要的效果了!——

这显然是不可能的,如果真这么简单,我也不会拿出来说了~

我们打开Photoshop等绘图软件,画一个符合上面要求的渐变,看看效果是:
photoshop作图
作图的效果 张鑫旭-鑫空间-鑫生活

与上面的CSS实现对比一下:

红色区域大小明显差很多,怎么回事?

我只能告诉你,事情远没有你想的那么简单!

二、动用懒惰的慢思维,从头开始

我们遇到问题,如果第一反应是求助别人,get的是表层的东西;如果自己深入分析,get的往往是实在的东西。第一种人看似好学,实际是个懒惰的人,勤快地使用轻松、耗费精力较少的快思维,这种人适合做销售、公关,并不适合做技术;但并不表示他赚的票子会少。

题外话点到为止。深吸一口气,来,吸…………好,现在我们重新审视CSS3 gradient线性渐变的标准写法(因webkit不支持,这里省略了to):

background-image: linear-gradient(  [ <angle> | <side-or-corner> ,]? <color-stop> [, <color-stop>]+ );

上面这种CSS语法我们经常见到,可能有人看不懂具体的意思,其实上面的些符号含义与正则表达式有很多一致之处:

  • []在正则中表示一个字符类,这里,你可以理解为一个小单元。
  • |表示候选。也就是“或者”的意思,要么前面的,要么就后面的。
  • ?为量词,表示0个或1个,言外之意就是,你可以不指定方向,直接渐变色走起。例如:
    background:linear-gradient(red, yellow);

    就是从上往下的红黄条纹效果。

  • +也是量词,表示1个或者更多个。因此,终止颜色是不可缺少的。例如:linear-gradient(red)是酱油命,白板。
  • <>中的是关键字,主要是让开发人员知道这里应该放些什么内容。

线性渐变关键字
1. angle
angle表示渐变的角度,然而,这个角度变化千万不能想当然理解,举个例子:
如果angle45deg, 还是由红到黄的渐变,下面那个图是正确的表现:
渐变角度与呈现

A呢还是B呢还是C呢还是D呢?

这个要比女友拿着四件衣服让你说哪个好看要简单吧。

5秒钟倒计时,5, 4, 3, 2, 1, ……

好了,答案是:C

亲爱的朋友,回答正确了木有?

我保证,很多人都回答错了(包括我自己),为什么会犯错?原因很简单,“熟悉感效应”。

想让人们相信谬误有个可靠的方法,那就是不断重复,因为人们很难对熟悉感和真相加以区别。——丹尼尔·卡尼曼

我们,譬如我,非常多次地接触CSS3 transform中的旋转,rotate(45deg)效果就是元素默认态顺时针旋转45°;于是,这种熟悉感会让我们觉得渐变的旋转也应该如此。默认渐变从上到下,那么旋转45°应该是D啊(参见下gif示意),怎么会是C呢?
旋转45度的效果 张鑫旭-鑫空间-鑫生活

photoshop与CSS3走得越来越近了,我们可以从photoshop中找到答案。

45度渐变在photoshop中的效果

从上图那个圈中的圆环可以看出,渐变的角度与旋转的那个角度完全不是一回事。线性渐变的这个角度为圆心为起点的发散方向。大图示意就是:
渐变方向与角度的关系 张鑫旭-鑫空间-鑫生活

2. side-or-corner
side-or-corner中文意思就是“边或角”,可选值有:

[left | right] || [top | bottom]

表示,你可以有如下的写法或组合:
left, right, top, bottom, left top, left bottom, right top, right bottom. 分别表示,从左往右,从右往左,从上往下,从下往上,从左上往右下,从……(都懂的,不全写了)

其中的left top(从左上往右下)正好我们一开始的例子使用了,现在看看,稍微想想,就知道我们使用错了!

显然,从(100,100)(300,300)是个45度倍数角;而left top的角度是直奔右下角的,而容器是400*300,显然,不是45度倍数角。根据我们上面对angle的认识,角度应该是-45°-45°为圆心网右下方向45度的一条线,正好符合从(100,100)(300,300)的方向!

3. color-stop
渐变关键颜色结点,语法为:

<color> [ <percentage> | <length> ]

中文解释就是,颜色值+空格+百分比或长度值。例如red 100px. 记住,这里的颜色值只能一个,因此, red 100px 100px是完全错误滴!

OK,现在我们定义重新梳理了一遍,现在实现一开始的渐变效果应该OK了吧,试试呗~

如下CSS:

{background-image:linear-gradient(-45deg, red 100px, yellow 200px);}

如下效果:

肉眼看上去好像那么回事,我们来对比下photoshop中的正确实现:
作图的效果 张鑫旭-鑫空间-鑫生活

额~ 貌似还是不对啊,而且差得更远了,怎么回事???

我只能告诉你,事情远没有你想的那么简单!

三、深入理解线性渐变的角度坐标

上面的代码我们稍微修改下,加上-webkit前缀以及-moz前缀看看:

{background-image:-webkit-linear-gradient(-45deg, red 100px, yellow 200px);}

如下效果(非webkit内核截图):

哎呀,貌似角度对了嘛!咋回事。

这是Chrome浏览器下的一个奇葩问题,最近,Chrome浏览器已经去掉了CSS3渐变的私有前缀,但是,其中的解析也有了写变化:

background-image:-webkit-linear-gradient(-45deg, red, yellow)

background-image:linear-gradient(-45deg, red, yellow)

在Chrome浏览器下的渐变方向居然是相反的!45deg是正常的。

Firefox浏览器下也是如此,有前缀和没有前缀方向相反!咋回事?

原因很简单,CSS3目前还是草案阶段!

从浏览器去掉前缀前后的变化可以推测,之前,W3C的渐变坐标是与photoshop中一致的,但是,后来,由于某些原因,修改了。

至于什么原因,根据我草草的查找,可能与下面几个关键字之一有联系:animation/transition动画、write-mode书写方向、flex box模型、以及radial-gradient渐变等。

目前的规范是这么说的:

using angles
For the purpose of this argument, ‘0deg’ points upward, and positive angles represent clockwise rotation, so ‘90deg’ point toward the right.

也就是:

使用angles
参数释义如下,‘0deg’指向上面,同时正角度顺时针旋转,因此‘90deg’指向右边。

我们画一下就是:
css3线性渐变现在的坐标系

可见,目前,规范的渐变坐标系与photoshop是有差异的。

同时,也告诫我们,私有前缀可不能乱用哦!

面向未来,显然我们都要跟着规范走,于是有CSS:

{background-image:linear-gradient(135deg, red 100px, yellow 200px);}

效果为:

与PS图比一下:
作图的效果 张鑫旭-鑫空间-鑫生活

我去~怎么还是有出入啊?——红色区域大小明显不一样嘛!

我只能告诉你,事情远没有你想的那么简单!

四、深入理解角度坐标与位置关系

对于斜向线性渐变,点到点的渐变可不是直接把点的横坐标放上去就可以的。因为当渐变倾斜的时候,渐变的起止点的坐标也发生变化了。下图是官方规范的一张示意图,演示的是45deg渐变的起止点以及方向。

45deg渐变示意图

记住一个关键点,渐变的起点和终点(默认)在过中心的渐变线的垂直线上,于是,我们就可以确定起点与终点的位置了。按照这个理解,我们就可以画出400*300 div135deg起始点在哪里,然后再确定(100,100)(200,200)的位置就轻松多了。

如下示意图:
100,100到200,200渐变位置示意图

一图顶前言,反正上面这张图我是看懂了。于是,我们的坐标起止点值其实就变成了,黑色括弧的长度以及紫色括弧的长度值分别多少!

虽然很多人不喜欢数学,但是几何应该都还不错,我们来一起算一下……

//zxx: 长度计算中……

结果为,起点:

100 * Math.sqrt(2) = 141.4213562373095;

终点为:

200 * Math.sqrt(2) = 282.842712474619;

CSS用上:

{background-image:linear-gradient(135deg, red 141.4213562373095px, yellow 282.842712474619px);}

效果:

与PS的效果比对下:
作图的效果 张鑫旭-鑫空间-鑫生活

哇哦,一样了唉!鼓掌!
鼓掌

五、结束语

好好学习,天天向上!

(本篇完)

分享到:

标签: , , , , ,

赞助商推荐(我也要赞助)

想学到点真东西? ×
如果你有1~3年前端开发经验,不妨 ×


发表评论(目前22 条评论)

  1. a说道:

    那么怎么实现圆形渐变呢?

  2. island说道:

    tr写背景渐变样式,效果看起来像td做的背景渐变,为什么会这样?如果想做tr背景渐变应该怎么改呢?

  3. 阳阳说道:

    学到好多,要好好消化一下子

  4. settle47说道:

    真是太详细了,感谢

  5. Nik说道:

    你还坚持在钓鱼吗?

  6. FIANE说道:

    哈哈 我就是耗费精力较少的快思维!鑫楼主好厉害!

  7. coderfee说道:

    和我们一般认为的角度点不一样!分析的赞啊~

  8. ZJH说道:

    谢谢大大这么细心的讲解~

  9. 花生说道:

    看了很久终于明白了,谢谢大大!

  10. empist说道:

    很有意思

  11. 7P_LonG说道:

    看了css secret后转来查询,书中代码太精简,自己想实在绕不过来弯。

  12. Mr.li说道:

    好利害啊!

  13. LXL说道:

    我试了,可是默认是从下往上,顺时针旋转啊,而photoshop是默认从右往左逆时针旋转!

  14. yanzi说道:

    点赞!!!!!

  15. leeying说道:

    收下,终于明白了,thanks

  16. 幽竹小妖说道:

    很好

  17. Justice说道:

    有个地方可以再深入研究一下 :)
    当 写 top right 这样的关键词的时候,如果元素不是正方形时,有很多坑。带前缀/不带前缀的效果不能互相兼容。因为标准改过,计算方式有差异。

  18. chaos说道:

    我在chrome和firfox都试了下,0deg是从左向右,逆时针旋转角度。

  19. sunny说道:

    楼主很厉害,加油

  20. mingelz说道:

    确实要赞一下博主的研究精神,我之前都没有太在意这些细节,仅仅是调到自己需要的效果就over了。