为什么说人不可貌相?

这篇文章发布于 2019年04月2日,星期二,12:40 下午,归类于 名作启示录, 思考快与慢。 阅读 2857 次, 今日 13 次

 

人不可貌相

古语有云,人不可貌相,这句话有没有道理?其背后的运作原理又是什么呢?

一、外貌识人往往不准

举个例子,如下场景和问题:

闹市中有个人叼着烟,气宇轩昂,大步流星走着,其职业可能是?

根据我在多次分享场合的测试,大家的答案基本上都是“黑帮老大”。

实际上这个答案理论上是不合理的,黑帮老大是一个真实概率非常非常低,比中彩票概率还低的职业,你随便说一个职业,例如设计师,正确的概率也会比黑帮老大高很多。

但是,绝大多数人却认为是“黑帮老大”。

这个现象涉及两个名词,一个是“典型性”,另外一个是“基础比率”。

典型性指根据已知线索加个人经验的猜测结果,基础比率指统计学、逻辑性上的概率。

在本例中,典型性指的就是黑帮老大,基础比率指的就是几乎可能是黑帮老大。可以看出,感性的直觉认知和真实的理性结果出入甚大。

类似的例子还有很多,例如:

小张连续生了4个女儿,第5个孩子你觉得是男孩还是女孩?

典型性会认为小张这次应该生的是男孩了。但基础比率结果是五五开。

小王买了2张彩票,一个是数字 1,1,1,1,1,1,1; 另外一张是 7, 4, 4, 2, 6, 5, 8. 你觉得哪个更容易中奖?

典型性会认为后面一张彩票中奖概率高,实际上两者中奖概率是相等的,也就是基础比率两者中奖概率一致。

我们平常以貌取人也是因为典型性在作祟,但往往这种典型性并不准确,例如叼着烟气宇轩昂的人的职业可能是乞丐。

叼着烟,气宇轩昂的人

藏鸿飞也遇到过类似搞笑的事情,别人误以为是乞丐,殊不知是个大款:

藏鸿飞被误认为是乞丐

二、典型性判断很难避免

人总是习惯基于典型性进行判断,而且很难避免。

因为典型性源自系统1,是一个下意识过程;而基础概率需要系统2,需要集中注意力,需要消耗能量和时间。

人天性是懒惰的,于是,人往往依赖典型性启发,也就是懒得深入思考就加以判断。

三、典型性判断的起因与作用

典型性判断可以让我们根据已有的经验快速识人辨物,有利于提高生存几率,这种判断在远古蛮荒时代很有用,比方说看到一个凶神恶煞的人都躲远点,虽然说有些凶神恶煞的人其实很温柔,但是一旦有一个人是真凶残,你又没避开,那就会被打死,失去的生存的机会。

但是,在现代社会,在很多场合,这种流淌在基因中遗传下来的判断方法就会带来失误和损失。

四、典型性判断带来损失

典型性判断有两大罪过:

  1. 喜欢预测不可能发生的(低基础比率)事件。
  2. 对证据的质量(重要程度、可信度)不够敏感。

因此,非常容易带来错误的判断。平时一些无关紧要的场合,这种错误判断还无所谓,但是对于一些重大的事情,往往会错失很多重要的机会,带来很多损失。

举两个与我们平时工作生活关系密切的场景:

  1. 相亲交友。

    比方说翟欣欣这样的狠角色,外表是不是白富美?实际上蛇蝎心肠是个大骗子。

    有些男生,可能平时不修篇幅,但却是个能干上进对老婆死心塌地会赚钱的工程师,是绝佳的老公候选。如果单看不重要的外在而对一个人进行判断,就可能错过一辈子的幸福。

  2. 面试招聘。

    千万不要被面试候选人的外在形象或者打扮影响你对其真实能力,人物特质的判断。严格基于流程和评分表,关注候选人重要的事情,而不要因为(如同乡,或校友)而高估对候选人的判断,也不要因为候选人之前是家不出名的公司而低估对候选人的判断。

五、避免典型性判断

现代社会,要想在重大决策上做出准确的判断,一定要避免典型性判断,保持理性,关注事物真实的基础比率,这对于人生有所大成非常重要。

除了人不可貌相,古人还有其他关注典型性启发的俗语,如:

  • 知人知面不知心;
  • 金玉其外败絮其中;

等。

(本文完,本系列未完)

分享到:1
×

留下回复,目前5 条评论

  1. 乐山乐水说道:

    试下头像成功没, 哈哈

  2. 说道:

    旭哥,最近面试遇到很多培训机构,其他公司投了也没有音讯,哎,这可咋办呀。。

  3. 喵喵土说道:

    第一印象很重要呢。

  4. 喵喵土说道:

    大神,有声小说这块,未来发展趋势如何,你觉得?阅文现在有在发展有声小说这块吗?

  5. jh说道:

    也有慧眼识人,慧眼如炬。懂心理,有丰富的阅历和经验,更能准确的识别一个人。人是复杂多变的,理性分析加上逻辑判断,也会有偏差。我觉得二者同样重要